李小姐也说了，其实我的感受是最深的，因为我前几天投稿的一篇文章引来了很多不对等的评论。甚至可以说，这些评论根本没看文章内容，更别说最后发生了什么。在他们的评论中，我们也能理解大家对“欠钱不还”的人的痛恨。不过话又说回来，这些“欠钱不还”的年轻人是否应该遭受不法侵害？

 

也许大家眼里的想法就是，不管受到什么样的侵权，都是欠钱不还。这些用虚拟软件侵权的人没有错，但我不这么认为。我不知道会有多少人因为我的想法而喷我，但是我觉得不管是不是欠钱，首先要做的就是查明真相。例如，小昭收到了一个收藏。对方既不提供身份信息，也不提供所属公司的基本信息。按理说，不管欠不欠钱，这些要求都是小昭的基本权益。

 

再说，如果小昭真的“欠钱不还”，无论是支付宝的花呗还是贷款，或者其他银行、网贷平台，完全可以通过司法程序解决问题，而不是找一些不明身份的人肆意侵犯小昭或者他的亲友，因为他们本身与债务无关，骚扰与债务无关的人是违法的。也就是说，即使小昭欠了钱但不还，他们也可以起诉小昭。众所周知，中国

 

但为什么，无论银行还是支付宝，或者其他网贷平台，在年轻人逾期后，为什么不通过司法程序解决双方的债务问题，不主动与欠钱的用户沟通。而是委托一些连身份都不清楚的人进行非法讨债？

 

客观来说，这些债务问题可以通过司法程序解决，地方法院也很乐意审理此类案件。但我们不理解的是，这些银行、支付宝或者其他网贷平台都不愿意这么做，因为有合法渠道。

 

在很多人看来，可能是认为司法起诉的过程很慢，一不小心就会“栽赃”自己，因为他们知道自己在业务流程上有过错。一旦走司法程序，他们的问题就会暴露出来。很多网友认为，如果不挂电话，不管是银行还是支付宝，都应该向接电话的人表明身份，确认债务关系，而不是随意委托不明身份的人随意催债。

 

你不妨设想一下，如果他们在催收过程中没有涉及违法行为，我们认为即使借款人再不要脸，也抓不到他们的违法行为。现在这些不明身份的人都在电话里给自己打电话，用的通话软件也是虚拟拨号软件。群发短信也是由第三方提供的，甚至连连接到手机上的人也只是嘴上说说。没有证据证明他们之间的债务关系。

 

如果电信诈骗犯罪分子也这样做，谁能证明自己的身份，愿意实名担保自己的身份？如果证实了，这些人能吗？